10:43, 9 ноября 2011 г.

Балаклава – сити?

По его словам, таким образом он хочет восстановить историческую справедливость. "В 1957 году построили завод "Металлист". В целях соблюдения секретности внесли поправки в административное деление. Из города Балаклаву превратили в район. Пришло время собирать камни. Даже по американским стандартам, если населенный пункт находится на расстоянии более трех километров от города, то это отдельное территориальное образование",—заявил народный избранник.
Предложение Ермакова вызвало весьма неоднозначную реакцию как у представителей районных властей, так и у простых жителей Севастополя. В частности, председатель Балаклавской РГА Федор Рубанов с депутатской инициативой не согласен в корне. Выступая в прямом эфире Севастопольской региональной гостелерадиокомпании, чиновник заявил: "На сегодняшний момент Балаклава является составной частью нашего региона. И мы будем развивать Балаклаву в рамках закона о Севастополе". Глава района опасается, что "передел" в итоге может привести к переподчинению административной единицы.
Председатель Балаклавского районного совета Татьяна Лобач настроена не столь радикально. Дескать, в самом предложении ничего "криминального" нет, однако стоит взвесить все "за" и "против". "10 октября мы получили депутатский запрос от Ивана Ермакова. Я, как руководитель райсовета, должна опросить жителей Балаклавы. Необходимо выяснить, поддерживают они начинание Ермакова или нет. 25 – го числа у нас состоится сессия. Мы, само собой, рассмотрим этот вопрос. Но это лишь первый этап. В дальнейшем планируется проведение общественных слушаний или даже районного референдума. Ведь только на первый взгляд кажется, что все так просто. На самом деле есть достаточно большое количество "подводных камней",—констатирует Татьяна Лобач.
Одна из основных загвоздок, по мнению руководителя районного депутатского корпуса, заключается в том, что в состав Балаклавского района входит около десятка сел, а также город Инкерман. "Если предположить, что предложение Ермакова будет утверждено, совершенно непонятно, как поступать с сельской местностью. Ведь там тоже существуют собственные органы самоуправления. В проекте решения нет ссылок на нормативно – правовые акты, нет никакой конкретики. Проще говоря, пока это не более чем "прожект",—пояснила председатель райсовета. 
Кроме того, Татьяна Лобач считает, что в первую очередь необходимо выяснить, чем изменение административно – территориального деления выгодно для Балаклавского района. Глава депутатского корпуса говорит: "Если, допустим, после утверждения нового статуса городские власти решат увеличить Балаклаве финансирование, то мы, конечно, всеми руками "за". Если же принципиально ничего не меняется, то, может быть, и нет смысла в подобных нововведениях. Вообще же наша задача—выражать мнение громады".
Еще одна экономическая тонкость. Предположим, что инициатива Ивана Ермакова поддержана на всех уровнях (включая Верховную Раду Украины, которая и будет принимать окончательное решение). Изменение территориального деления повлечет за собой необходимость переоформления огромного количества документов. На эти цели придется потратить немалую сумму. "Учитывая то, что мы и так ограничены в средствах, возникают большие сомнения в необходимости "передела". Не лучше ли потратить эти деньги на ремонт больниц, школ и детских садов? У людей текут крыши, а мы им ничем помочь не можем. Вряд ли от того, что мы назовем Балаклаву городом, ее жителям станет легче. Это—"пир во время чумы". Все должно происходить последовательно. Всему свое время",—заключила Татьяна Лобач.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
0,0
Оцените первым
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Авторизуйтесь, щоб оцінити

Комментарии

live comments feed...