Севастопольские депутаты упорно желают лишать журналистов аккредитации. Представители СМИ считают, что это - цензура

Как сообщает корреспондент «Нового Севастополя», в городском совете состоялся круглый стол, за которым представители СМИ и члены комиссии по социальным и гуманитарным вопросам обсудили откорректированный проект положения об аккредитации СМИ при горсовете.

Напомним, что предыдущий проект, разработанный комиссией, не в полной мере устроил журналистов. Его суть, фактически, сводилась к тому, что сотрудники СМИ обязаны проходить аккредитацию для работы на заседаниях сессий и комиссий горсовета. При этом, по проекту, журналист может быть лишен аккредитации как минимум на год по предложению одного из депутатов и решению комиссии по социальным и гуманитарным вопросам, причем, в отсутствии самого журналиста.

По итогам предыдущего круглого стола в городском медиа-центре комиссия горсовета разработала новый проект положения. Однако камни преткновения убрать так и не удалось. Обсуждение спорных моментов за круглым столом переросло в горячую полемику между депутатами и представителями СМИ.

В частности, споры вызвал порядок получения аккредитации. По новым правилам, каждый журналист обязан предоставить копию документов, удостоверяющих профессиональную принадлежность. Это делает фактически невозможной работу в городском совете внештатных корреспондентов и фрилансеров. Кроме того, аккредитацию от каждого СМИ могут получить только 3 человека, что существенно осложняет работу в городском совете крупных компаний.

Получасовую полемику выдержали не все участники дискуссии. Депутат Иван Ермаков покинул зал со словами: «Если бы все проекты обсуждались так долго, все мы ходили бы голодными». Однако долгая дискуссия все же помогла найти компромисс в этих вопросах, и спорные пункты были изменены.

Однако наиболее дискуссионным стал вопрос лишения представителя СМИ аккредитации. По новому проекту, городской совет может по своей инициативе лишить аккредитации журналиста, который распространил, по его мнению, необъективную информацию. Причем решать, насколько достоверна информация, будет не суд, а сами депутаты.

Председатель ПК ГС по социальным и гуманитарным вопросам Владимир Чекмезов настаивал на том, что городской совет – это не проходной двор, а севастопольские журналисты добиваются права вольно и не всегда правдиво трактовать работу депутатов.

Напомним, что ранее Владимир Чекмезов отмечал: «Честному журналисту этот документ только поможет. Потому что в соответствующих документах сказано: аккредитация проводится с целью создания благоприятных условий деятельности журналиста в том или ином органе власти. А тот, кто хочет полукавить немножко, тому придется задуматься».

Представители СМИ, в свою очередь, настаивают на том, что законом не прописана процедура, по которой городской совет может лишить работника средства массовой информации аккредитации. И сделать это можно лишь на основании решения суда.

Во время круглого стола корреспондент РИА «Новый Регион» Янина Васьковская высказала предположение о том, что подобные условия работы журналистов – одна из форм введения цензуры. Большинство собравшихся представителей СМИ ее поддержали.

Руководитель пресс-службы Севастопольского городского совета Алексей Скворцов предоставил участникам круглого стола копии положения об условиях аккредитации журналистов при Администрации Президента Украины. В документе сказано, что глава Администрации может лишить аккредитации представителя СМИ в случае систематического нарушения официального стиля, постоянных разговоров по мобильному телефону во время официальных событий и нежелания покидать помещение Администрации после окончания работы пресс-центра.

Севастопольские журналисты предложили внедрить подобные правила и для местного горсовета. Однако Владимир Чекмезов посчитал такие поправки к положению незаконными и предложил работникам СМИ обратиться к юристам, которые оценят законность предполагаемых изменений.

Окончательное решение юристов по этому вопросу будет известно завтра.