ЖСТ «Анит» обжалует постановление суда о сносе 16-этажки на мысе Хрустальном

Жилищно-строительное товарищество (ЖСТ) «Анит» обжалует постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда, которым было признано самовольным строительство шестнадцатиэтажного дома на Капитанской, 12 и необходимость его сноса.

«ЖСТ «Анит» категорически не согласно с постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда, поэтому в обязательном порядке в установленные сроки будет подана кассационная жалоба в вышестоящую судебную инстанцию, где будет обжалован принятый документ», - говорится в заявлении руководства кооператива.

По его утверждению судебное решение апелляционной инстанции не вступило в силу и у ЖСТ есть все права, возможности и установленное законом время для того, чтобы доказать незаконность принятого судом решения.

«Жилищно-строительное товарищество «Анит» намерено отстаивать интересы пайщиков в судах самых высоких инстанций, и такое право есть, потому что исполняющим обязанности губернатора Сергеем Меняйло, правительством Севастополя, подавшем иск о незаконности строительства, и судебными инстанциями города попираются права тех, кто вложил средства в законное строительство дома», - уточняет руководство кооператива.

ЖСТ считает, что во время проведения судебного заседания в Севастопольском апелляционном хозяйственном суде на судей оказывалось административное давление.

«Мы не можем говорить сегодня о справедливом правосудии в Севастополе, потому что Сергей Меняйло своими распоряжениями взял на себя полномочия Президента назначать и снимать судей, как это было в случае со снятием прежнего председателя Севастопольского апелляционного хозяйственного суда и назначением нового исполняющего обязанности председателя. Поэтому незаконное распоряжение исполняющего обязанности губернатора Сергея Меняйло о сносе дома поддержал суд», - говориться в заявлении.

Кроме того, руководство ЖСТ считает, что решение о сносе дома было вынесено судами, не сформированными в соответствии с требованиями Закона, который был подписан президентом РФ о системе судов в Крыму и Севастополе, вследствие чего судьи не имели права выносить данное решение.

При этом, подписавшие заявление отметили, что, хотя законность строительства 16-ти этажного дома была уже доказана ранее в судах Украины, и таких судов было десять, Хозяйственный суд, а затем и апелляционный вновь рассмотрел дело.

«При этом было полностью игнорировано то, что решения судов Украины имеют законную силу в Крыму и Севастополе, в соответствии с положением Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года», - уточнило в своём заявлении руководство кооператива.

Как сообщалось, в своей жалобе в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд на решение хозяйственного суда кооператив отметил, что, в соответствии с действующими на тот момент нормативными и правовыми актами в области градостроительной деятельности, им были получены все разрешительные и правоустанавливающие документы на начало строительства.

В апелляционной жалобе также подчёркивалось, что «согласно ст. 12 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и Севастополя действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, Автономной Республики Крым и Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения».

Актуально
( 0 оценок )
Интересно
( 0 оценок )

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама, заявления, связанные с деятельностью компании.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Актуально
0/12
Интересно
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать